স্মার্ট কন্ট্রাক্ট কি বদলে দেবে ক্রিকেট ট্রান্সফার? ব্লকচেইনের নতুন অধ্যায়

মেলবোর্নের ডকল্যান্ডস স্টেডিয়ামের প্রেস বক্সে বসে ২০২৪ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ দেখছিলাম। প্যাট কামিন্স রেকর্ড ২০.৫ কোটি রুপির আইপিএল চুক্তির পর প্রথম ম্যাচ খেলতে নামলেন। অথচ পাশের বক্সে বসা একজন বাংলাদেশি ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিক তখনও হাতে-লেখা চুক্তির খসড়া নিয়ে এজেন্টের সঙ্গে দর কষাকষি করছিলেন। এই দুই দৃশ্যের ব্যবধানই এশিয়ান ক্রিকেট ট্রান্সফার মার্কেটের বাস্তব চিত্র। ফুটবলে নেমারের ২২২ মিলিয়ন ইউরো ডিলের পর ইউইএফএ ফাইন্যান্সিয়াল ফেয়ার প্লে বিশ্লেষণ হয়ে উঠেছে মানদণ্ড, কিন্তু ক্রিকেটে এখনও ফ্যাক্স ও পিডিএফ স্বাক্ষরই চূড়ান্ত প্রমাণ। "The release clause was never the story; the story was who could trigger it." আমি এই লাইনটি বারো বছর ধরে লিখে আসছি। এবার যোগ করতে চাই: কে ট্রিগার করবে তা নয় — কীভাবে ট্রিগার করবে, সেটাই নতুন গল্প। উত্তরের সন্ধান মিলতে পারে ব্লকচেইনে।

ক্রিকেটের ট্রান্সফার মেকানিজম তিন স্তরে বিভক্ত। প্রথম স্তর আন্তর্জাতিক — আইসিসির এনওসি নিয়মে জাতীয় বোর্ডের অনুমোদন ছাড়া কোনো খেলোয়াড় বিদেশি ফ্র্যাঞ্চাইজিতে খেলতে পারেন না। দ্বিতীয় স্তর ফ্র্যাঞ্চাইজি — আইপিএল, বিপিএল, বিগ ব্যাশ বা এলপিএলের নিলাম এবং সরাসরি স্বাক্ষর। তৃতীয় স্তর অদৃশ্য — এজেন্টের কমিশন, বোর্ডের রাজনৈতিক ইচ্ছা, স্পনসরের চাপ, এমনকি দুই দেশের কূটনৈতিক সম্পর্ক। ২০১৮ বিশ্বকাপে ফ্রান্স-আর্জেন্টিনার ৪-৩ ম্যাচের পর আমি এমবাপের নয় পৃষ্ঠার ভ্যালু ডসিয়ার তৈরি করেছিলাম। তখনই বুঝেছিলাম, একজন খেলোয়াড়ের আসল মূল্য মাঠে নয়, অফ-ফিল্ডের আলোচনায় নির্ধারিত হয়। "I keep a ledger because memory is a bad accountant in football" — এই লেজার আমি ক্রিকেটের জন্যও রাখি। প্রতি বছর বিপিএল নিলামের পরে বকেয়া বেতনের যে অভিযোগ ওঠে, সেই হিসাব কোনো স্বচ্ছ খাতায় লিপিবদ্ধ হয় না। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে মৌখিক প্রতিশ্রুতি আর হাতে-লেখা চুক্তির খসড়াই ভরসা।

এখানেই ব্লকচেইনের অবতারণা। প্রযুক্তিটিকে আমি মুদ্রার দুই পিঠের মতো দেখি। এক পিঠে ক্রিপ্টোকারেন্সির দামের ওঠানামা, যা সংবাদ শিরোনাম দখল করে রাখে। অন্য পিঠে ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার — যেখানে প্রতিটি লেনদেন স্থায়ী, অপরিবর্তনীয় এবং সবার কাছে দৃশ্যমানভাবে লেখা থাকে। ক্রিকেট ট্রান্সফারের জন্য প্রাসঙ্গিক এই দ্বিতীয় পিঠ। ২০২০ সালে মহামারির সময় যখন আমি The Ledger চালু করি, তখন দেখেছিলাম A-লিগের বেতন ক্যাপ কমানো থেকে বার্সেলোনার ১.২ বিলিয়ন ইউরো ঋণ — সবকিছুই স্প্রেডশিটের খেলা। ব্লকচেইন সেই স্প্রেডশিটকে জনসমক্ষে আনে। ইউরোপীয় ফুটবল ক্লাবগুলো ফ্যান টোকেনে বিনিয়োগ করছে, কিন্তু ক্রিকেট ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো এখনও পুরোনো পদ্ধতিতে আটকে আছে। একটি শিল্প যেখানে নিলামে কোটি ডলার লেনদেন হয়, সেখানে চুক্তির সত্যতা যাচাইয়ের প্রযুক্তি এখনও কাগজনির্ভর — এটা আমার কাছে অবিশ্বাস্য মনে হয়।

এখন মূল প্রশ্ন: ব্লকচেইন ক্রিকেট ট্রান্সফারে কী বদলাবে? আমি তিনটি স্তরে উত্তর দিচ্ছি।

প্রথমত, রিলিজ ক্লজের অটোমেশন। ধরা যাক, শাকিব আল হাসানের বিপিএল চুক্তির একটি ধারা লেখা হলো স্মার্ট কন্ট্রাক্টে — "যদি কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি ৩০ জুনের মধ্যে নির্ধারিত অর্থ জমা দেয়, তাহলে এনওসি স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনুমোদিত হবে।" শর্ত পূরণ হলে কোড নিজেই ট্রিগার হবে। বোর্ড সভাপতির অনুমোদন, এজেন্টের লবিং, ফোন কল — কিছুই লাগবে না। মুস্তাফিজুর রহমানের আইপিএল ক্যারিয়ার নিয়ে ভাবুন। একাধিক ফ্র্যাঞ্চাইজি, বারবার ইনজুরি ঝুঁকি, চুক্তির জটিলতা। একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে তার পারফরম্যান্স বোনাস, ম্যাচ ফি এবং ইনজুরি ক্লজ স্বয়ংক্রিয়ভাবে হিসাব হয়ে যাবে। কোড মিথ্যা বলতে পারে না। কোডের স্মৃতিভ্রম নেই। "The value dossier is a pressure map, not a crystal ball" — চাপের মানচিত্র যখন ব্লকচেইনে লেখা, তখন কেউ সেটা মুছতে পারবে না। এই অটোমেশন শুধু খেলোয়াড়ের জন্যই নয়, ফ্র্যাঞ্চাইজির জন্যও সুরক্ষা। বিদেশি খেলোয়াড় হঠাৎ চুক্তি ভঙ্গ করে চলে গেলে, ক্ষতিপূরণ ক্লজ স্বয়ংক্রিয়ভাবে কার্যকর হবে।

দ্বিতীয়ত, নিলামের জবাবদিহিতা। আইপিএল বা বিপিএল নিলামে প্রতিটি বিডের টাইমস্ট্যাম্প, বিডার পরিচয়, সর্বশেষ দর — সবকিছু ব্লকচেইনে সংরক্ষিত থাকলে প্রশ্নের জন্মই হতো না। ২০২৪ সালে প্যাট কামিন্সের ২০.৫ কোটি রুপির দর পড়েছিল, কিন্তু সেই দরের টাইমলাইন কেউ স্বাধীনভাবে যাচাই করেনি। ব্লকচেইনে সেই ডেটা স্থায়ী থাকত। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ইতিহাসে নিলাম-পরবর্তী "দর বাড়ানো" নিয়ে বিতর্ক নতুন নয়। ২০১৯ সালের বিপিএল নিলামে একাধিক খেলোয়াড়ের দর নিয়ে অভিযোগ ওঠে। ব্লকচেইন সেই বিতর্কের অবসান ঘটাতে পারে, কারণ প্রতিটি দর অপরিবর্তনীয় রেকর্ডে পরিণত হবে। আমার ২০১৮ সালের অভিজ্ঞতা বলছে, এশিয়ার ট্রান্সফার মার্কেটে সবচেয়ে বড় রোগ হলো তথ্যের অস্বচ্ছতা। একই খেলোয়াড়ের জন্য তিনটি বোর্ড তিন রকম দাম বলতে পারে। ব্লকচেইনের একক সত্য সেই রোগ নিরাময়ের প্রথম ওষুধ। নিলাম ঘরের ভেতরে বসে আমি বহুবার দেখেছি — এজেন্টরা ফোনে আলাদা দাম বলে, মঞ্চে আলাদা দর ওঠে। ব্লকচেইন এই ব্যবধান চিরতরে মুছে দেয়।

তৃতীয়ত, ক্রস-বর্ডার পেমেন্ট এবং কারেন্সি ঝুঁকি। বাংলাদেশি টাকায় চুক্তি, ভারতীয় রুপিতে পেমেন্ট, অস্ট্রেলিয়ান ডলারে বোনাস — একজন আন্তর্জাতিক ফ্র্যাঞ্চাইজি খেলোয়াড়ের জন্য কারেন্সি এক্সপোজার বিশাল বোঝা। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে স্টেবলকয়েন বা নির্দিষ্ট বিনিময় হারে স্বয়ংক্রিয় নিষ্পত্তি সম্ভব। ২০২০ সালে করোনার পর আমি যখন অনুমান করেছিলাম ট্রান্সফার ফি ৩০ শতাংশ কমবে, তখন অনেকে হেসেছিলেন। সেই হিসাব মেলাতে গিয়ে দেখেছিলাম, বকেয়া বেতনের পরিমাণ কোথাও লিপিবদ্ধ নেই। ব্লকচেইন সেই শূন্যতা পূরণ করে — প্রতিটি পেমেন্টের প্রমাণ, প্রতিটি বিলম্বের টাইমস্ট্যাম্প। ২০১৭ সালে মেলবোর্নে দ্য রিলিজ ক্লজ চালু করার সময় আমি প্রতিটি সংবাদে সোর্স টিয়ার, কন্ট্রাক্টের মেয়াদ, বেতন কাঠামো যুক্ত করতাম। ব্লকচেইন সেটিকে স্বয়ংক্রিয় পর্যায়ে নিয়ে যায় — সোর্স টিয়ারের এখন তিনটি স্তর: চেইনে নিশ্চিত, অফ-চেইনে নিশ্চিত, এবং গুজব।

কিন্তু এই বিশ্লেষণের মূল বক্তব্য হলো "ট্রান্সফার অফ লিভারেজ" — ক্ষমতার হাতবদল। ব্লকচেইনের প্রকৃত শক্তি স্বচ্ছতা নয়, ক্ষমতার পুনর্বণ্টন। বর্তমান ব্যবস্থায় বোর্ড বা এজেন্টের মুখস্থ খাতাই চূড়ান্ত প্রমাণ। ব্লকচেইনে খেলোয়াড় নিজের চুক্তির প্রতিটি ধারা নিজে যাচাই করতে পারবেন। তথ্যের অসাম্য কমলে দর কষাকষির ক্ষমতা খেলোয়াড়ের হাতে চলে আসবে। "A transfer is not a story; it is a chain of custody for leverage" — এই চেইন অফ কাস্টডি ব্লকচেইনে নিরপেক্ষ হয়ে ওঠে। খেলোয়াড়, এজেন্ট, বোর্ড, ফ্র্যাঞ্চাইজি — সবার চোখে একই ডেটা। কারও কাছে গোপন সুবিধা নেই। এই কারণেই আমি মনে করি, সত্যিকারের বদলটা আসবে মাঠের বাইরে — চুক্তির টেবিলে।

এখন সেই অংশ যেখানে আমি নিজের মতের বিরুদ্ধে যুক্তি খোঁজার চেষ্টা করি। প্রবৃত্তি বলে আমার মতই সঠিক, কিন্তু দৃষ্টিভঙ্গি পরীক্ষা না করলে ডসিয়ার অসম্পূর্ণ থাকে। যারা মনে করেন ব্লকচেইন ক্রিকেটের সব সমস্যার মহৌষধ, তাদের জন্য একটি কঠিন সত্য: সফটওয়্যার রাজনীতি বদলাতে পারে না, কেবল কাগজপত্র বদলাতে পারে। বিসিবি সভাপতি যদি কোনো খেলোয়াড়কে আইপিএলে যেতে দিতে না চান, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই সিদ্ধান্ত উল্টাতে পারবে না। ভোটের রাজনীতি, বোর্ডের অভ্যন্তরীণ কোন্দল, এজেন্টদের গোপন চুক্তি — এসব কোডের নাগালের বাইরে। ব্লকচেইন আলোচনার টাইমলাইন স্বচ্ছ করবে বটে, কিন্তু আলোচনার ফল এখনও মানুষের ইচ্ছার উপর নির্ভরশীল। ২০১৭ সালে নেমার ডিলের এফএফপি বিশ্লেষণ করতে গিয়ে আমি বুঝেছিলাম, প্রতিটি ট্রান্সফারে দুটি লেজার থাকে — একটি আর্থিক, অন্যটি ক্ষমতার। ব্লকচেইন প্রথমটি সমাধান করে, দ্বিতীয়টি এখনও অন্ধকারে। "The pandemic did not pause football; it moved the sport onto the spreadsheet." কোভিড আমাদের স্প্রেডশিটে নিয়ে গেছে, কিন্তু ক্ষমতার খেলা এখনও সেই স্প্রেডশিটের বাইরের ঘরে।

আরেকটি সমস্যা হলো প্রযুক্তির দাম। বাংলাদেশ কিংবা শ্রীলঙ্কার ঘরোয়া ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো কি এখনই এই বিনিয়োগ করবে? বেশিরভাগ বোর্ড জানে না ব্লকচেইন কী, অথচ নতুন নিয়মের চাপে পড়লে তারা অনভিজ্ঞ বিক্রেতার কাছ থেকে দামি সফটওয়্যার কিনবে — এবং সেটাই নতুন দুর্নীতির দরজা খুলে দিতে পারে। প্রযুক্তির নামে যে প্রতারণার ইতিহাস ক্রিকেটে আছে, তা বলার অপেক্ষা রাখে না।

পরবর্তী ডোমিনো কী? আমার মূল্যায়ন: ২০২৭ সালের মধ্যে প্রথম আনুষ্ঠানিক ব্লকচেইন-চালিত ক্রিকেট নিলাম দেখা যাবে, সম্ভবত নতুন কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি টুর্নামেন্টে। যুক্তরাজ্য এবং অস্ট্রেলিয়ার বোর্ডগুলো প্রযুক্তি-ইতিবাচক; সেখান থেকেই প্রথম উদ্যোগ আসতে পারে। বাংলাদেশ এবং ভারতীয় বোর্ড অনুসরণ করবে — প্রথমে পাইলট প্রকল্প, তারপর মূল কাঠামো। আর খেলোয়াড়দের দিকে তাকিয়ে বলি, যে খেলোয়াড় প্রথম নিজের চুক্তি ব্লকচেইনে দেখবেন, তিনিই বুঝবেন তাঁর আসল বাজারমূল্য। "The insider does not leak; the insider translates leverage into a timeline." লিভারেজের এই টাইমলাইন এবার কোডে লেখা হবে। প্রশ্ন শুধু — কোন বোর্ড প্রথম সেই কলম ধরবে?